（講座） 【ヘボ配牌】に対する考え方・概要と分類
2008-03-19
【ヘボ配牌】シリーズを開始。 個人的には楽しみな特集。
【ヘボ配牌】とは、
ショボい配牌 → ヘボい配牌 → ヘボ配牌
と変化したもの。 “クズ手”のこと。
最初に肝に銘じておかなければいけないのは、
「配牌がヘボい時は無理に和了りに行くな」
ということ。
かと言って、ヘボ配牌を手にしたら最初からオリ気味に打ついうわけではなく、通常よりも“受け”をかなり意識しながらも、何かしらの方向性を見つけて行こうという気持ちで。
（自分の場合、「何だ、この配牌は…」と思いながらも、無理に和了りに向かって行ってしまうケースが多い。）
「和了りどころかテンパイすら厳しいだろうが、その中でも何かしらの方向性を見つけ出す」
和了れる・和了れないは二の次。
そもそも、テンパイに近づけようとする段階で、かなり無理が生じるはず。
***
【ヘボ配牌】の手を進めていく上での、構想・手順のタイプとして、次の4つに分類してみた。
1、国士・チャンタ系 / タンヤオ系
これは、自分では「結果オーライ系」と呼んでいる。
・国士・チャンタ系 … 19字牌を中心に残していくだけ
・タンヤオ系 … 19字牌を中心に切っていくだけ
「19字牌」を「残していくか」・「切っていくか」の違いだけで、単純さでは同じ。 これは、構想とツモが真逆になると目も当てられない結果になるという点でも共通している。
どちらかに決めたら、“あとはツモ次第”、ということでの“結果オーライ”。 どちらも、あまり難しいことを考えずに済むのでラクはラク。 よって、最終的に和了りに結びついたとしても会心度は著しく低くなる。
2、トイツ系 / 一色系
自分では「見切り系」と呼んでいる。 最初の時点で、「国士・チャンタ」と「タンヤオ」を見切る、という意味で。
・トイツ系 … 「チートイ」や「対々和」狙い
・一色系 … 「混一色」や「清一色」狙い
これは、単純に「19字牌を切っていくか・残していくか」というものではなく、きちんと構想を立てて手役を作っていこうというもの。 序盤で決断できるかどうかがポイント。 和了れた時の会心度はやや高くなる。
判断の基準としては、トイツが多いか・ある色に偏っているかといったことに。（手牌が2色で構成されている時に、このどちらかになる事が多い。）
3、複合系
実際に【ヘボ配牌】を手にした時、一番多いと思われるのが、この「複合系」。
これは、色々な手役の可能性を残しながら手を進めていくというもの。 何かと何かの「天秤系」ということも出来るし、3つ・4つの手役の可能性を残しながらということもあるかと。
よくあるのが、遠くに「国士」、近くに「チャンタ」を見ながらも、「チートイ」狙いで、というもの。 とにかく、何かに決めつけず色々な可能性を残す打ち方になるものが、この「複合系」。 かなり繊細な打牌が要求されるので、和了れた時の会心度はかなり高い。
4、役牌頼み系
どれか1つ役牌が重なるのを待つのが、この「役牌頼み系」。
1000点・2000点の手になってしまう可能性が高いが、スピード・和了りやすさでは一番実用的か。 特に、食いタン無しルール（※）の場合、この「役牌頼み」が重要なカギを握ることに。
配牌で19字牌が多くても、最初から両面ターツが2つくらいあれば、役牌が重なった時点で“手順”と言えるものがなくなる。
“役牌ポンして→1回チーして→はい、テンパイです。”、
みたいな。 そうなった場合、記録としても記事としても残らないことに。 会心度もへったくれもない。
※同じような【ヘボ配牌】でも、“食いタンアリ・ナシ”によって、構想も手順もかなり変わってくるということに気をつけたい。食いタン無しルールで【ヘボ配牌】を手にした時は、かなり繊細な打牌が要求されることに。 場合によっては、ペンチャンターツよりも孤立した役牌の方を大事にすべきケースも結構あるはず。
***
次回からは、今までの記事の中から【ヘボ配牌】扱いだったものを上記のタイプに分類。 最終的な結果がどうだったかも考慮し、本来はどう打つべきだったかを再検討してみる予定。
